Quedan únicamente dos rondas para la conclusión del L Campeonato de Asturias por Equipos con todo prácticamente decidido en las tres primeras categorías. En 4ª ya está todo decidido puesto que ha finalizado el torneo este sábado.

En 1ª tan solo queda por decidir el tercer equipo que descenderá de categoría junto con Alfil y Entrego. Mieres, Pablo Morán son los candidatos. El Pablo Morán aventaja en cinco puntos (contando el medio punto de sanción que tienen pendiente) al Mieres (más el desempate) pero el Mieres tiene mejor calendario. Si repitieran los mismos resultados que su rival, Pablo Morán: Uni (0.5) y Ensidesa (0.5), y Mieres: Siero (4) y Alfil (5.5), la clasificación quedaría: Mieres 24.5+9.5= 34 y Moran: 29.5 + 1 = 31.5, pero claro se espera que el Pablo Morán puntue algo mejor, al menos contra el Ensidesa. De todas formas, la clave está en que el Mieres sea capaz de obtener los nueve puntos y medio contra Siero y Alfil porque veo difícil que el Pablo Morán obtenga cuatro puntos y medio en sus enfrentamientos con Uni y Ensidesa. Creo que está todo muy apretado aunque apostaría por el Mieres.

Javier Menéndez Rey se quejaba en el foro de ausencias injustificables en su equipo al enfrentarse a la Uni. Mi equipo (Oviedo 93) jugó esta ronda contra el Mieres y según me dijeron un jugador del Mieres fue baja esta ronda por ir a ver el partido del Sporting. No se lo que pensará Javier de esta ausencia, pero me da a mi que el oso iba a estar bien alimentado este invierno.

En este encuentro ante el Mieres hubo un final bastante instructivo entre Daniel Canteli Martínez y Francisco Javier Pascual Fraile. Después de una partida con errores por ambos bandos (no es valedera para el premio felpeyu, pero casi) se llegó a esta posición:

Aquí Canteli empataba con la “normal” Tc8+ que era la que esperábamos que hiciera JuanRa y yo que estábamos siguiendo la partida. Ante nuestra sorpresa jugó Tb8. A mi me entró la sensación de que se nos escapaba el medio punto (que estaba atracando Canteli). La partida continúó 51…Tb5 52.Tc8+ Rd5 53.Tc1 b2 54.Tb1 Rd4 55.Rg4 y tablas. Efectivamente mis sensaciones eran correctas porque con 52…Rb6!! el negro gana la partida. La clave está en que tras 53.Tc1 sigue 53…Tb4! y el rey queda cortado en la 4ª fila. Estos finales de torre contra rey y peón se ganan siempre que el rey quede cortado en la 4ª fila.

Aun no hay candidatas para el premio a la mejor partida pero creo que la que jugó José Luis Miranda con Santiago Bertault la ronda pasada podría ser merecedora del premio. Esperemos que la comente y la envie. Ahora mismo gana seguro, ya que nadie se ha atrevido a presentar ninguna partida y salvo la modestia o la vagancia, no lo entiendo, porque partidas brillantes estoy seguro de que las hay.

Aquí Miranda efectuó un brillante sacrificio de dama: 13.dxc6!! Txd1 14.cxb7+Rc7 15.Txd1 Ad6 16.Ae3 e5 17.Tac1 Rd7 18.Ce4! Cxe4 19.Axe4 Db4 20.Tc8 Te8 21.Ac6+ 1-0

Sobre el encuentro Uni-Grupo, aunque realmente poco decidía, salvo la honrilla, Javier y Tomatillo emitieron versiones diferentes en el foro. Javier decía que el resultado bien pudo haber sido a la inversa y Tomatillo que deberían haber ganado 5.5-2.5 como en años anteriores. No le doy la razón a ninguno: el resultado creo que fue muy justo: 4.5-3.5. Las partidas fueron bastante claras y aunque en algún momento puede que Uría estuviera mejor en la apertura no cometió ningún error de bulto, lo mismo que Alesandra pudo haber empatado pero tampoco cometió ningún error grave.

En 2ª con el descenso ya decidido tan solo que por dilucidar la 3ª plaza de ascenso entre Ateneo Obrero y Gradense. El Gradense comenzó mal pero luego obtuvo muy buenos resultados y parecía que lograría su objetivo. No obstante se mostró de nuevo irregular y el Ateneo Obrero se ha situado por delante (un punto y medio más el desempate) y todo apunta a que ascenderá nuevamente de categoría, con lo que además obtendría doble premio ya que su filial ascendería también a 2ª.

En 3ª Grupo A tan solo queda por decidir quien será el Campeón del Grupo porque Siero y San Juan Bautista (una vez que utilizó a su equipo titular) fueron muy superiores al resto de los equipos. Seguramente sea el Siero que va 1º y tiene un calendario más sencillo.

En 3ª Grupo B también queda por decidir el Campeón: el Ateneo tiene dos puntos de ventaja sobre el Valdesva (que les gana el desempate). El Valdesva no puede bajar de 5-1 si quiere tener opciones. Por el descenso, tenemos la mismo lucha del año pasado: Alfil C-Entrego B que lo dirimirán en su enfrentamiento particular de la próxima ronda.

En 4ª categoría se ha impuesto el Centro Asturiano de Gijón, que junto con el Candas B ascenderán de categoría. Los dos equipos han sido superiores al resto, aunque a principio de temporada parecía que el Mieres C iba a ser un serio candidato al ascenso, pero no presentó su mejor alineación ante sus rivales directos y fue derrotado.

En esta categoría, al ser un suizo se puntúa por victorias, no por puntos de tablero. Hubo también un debate en el foro sobre esto. Tampoco se usa como primer desempate ya que si un equipo hace submarino es más sencillo que gane 4-0 4-0 que el que está peleando con los equipos de arriba que ganará por resultados ajustados. Si compitieran todos contra los mismos rivales ya sería otra historia.

Otro debate iniciado por mí en el foro era precisamente ese, que el resto de categorías también deberían puntuar por victorias. Creo que si estamos en un Cto por Equipos deberían contar las victorias del equipo, no de sus jugadores (para eso ya tenemos el individual). El principal problema práctico que le ven los foristas es que muchas partidas no tendrán validez (en la clasificación final) más que como primer desempate y eso les parece muy poco (teniendo en cuenta que el ajedrez realemente es un deporte individual). Aquí es donde discrepamos porque yo las sigo viendo decisivas (y aunque el ajedrez sea un deporte individual, ya que estamos jugando por equipos deberíamos puntuar como equipo. Si somos estrictos ni siquiera deberían contar como primer desempate). Tan solo una prueba empírica en competición resolvería la discusión.

Creo que ahora mismo el único torneo puro por equipos es la Copa y las elminatorias de rápido y relámpago, donde lo que cuenta es que gane el equipo da igual por 8-0 que por 4.5-3.5 y nadie se ha quejado hasta el momento de que las otras partidas no cuentan. En el resto de torneos, no se gana ni se pierde, simplemente se puntúa. El sábado quedamos (que no ganamos) 5.5-2.5 con el Mieres. Creo que ninguno ganó, por lo menos nadie perdió. Nosotros sumamos 5.5 y ellos 2.5.

Esta semana tendremos descanso y los sábados 12 y 19 de diciembre tendrán lugar las dos últimas rondas (aun no se sabe si jugaremos todos juntos el último día), que salvo para unos pocos equipos serán de trámite (como el resto del campeonato, por otra parte), por lo que me imagino que iniciaremos algún otro debate en el foro para seguir entretenidos.